| Előző téma megtekintése :: Következő téma megtekintése |
| Szerző |
Üzenet |
Finsbury Mester


Csatlakozott: Apr 03, 2006 Hozzászólások: 315
|
Elküldve: 2007. Március 7. Szerda, 20:04 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| radika írta: | | Ha egy mai 20 éves minden hónapban csak 5ezer forintot tenne félre, akkor 60 éves korára 16milliós tőkét tud képezni. |
Ezt hogy számoltad ki? 5,000 forint havonta az 60,000 évente, ami 10 év alatt 600,000 , 40 év alatt meg 240,000. Ha csak siman kamatot szamolsz a kettőre, mintha egyből betetted volna ezt a 240 ezret, akkor is 66%-os kamat jön ki, kamatadó után. Valami nem stimmel. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
radika Haladó


Csatlakozott: Jan 05, 2007 Hozzászólások: 86 Tartózkodási hely: London
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 13:06 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| Finsbury írta: | | radika írta: | | Ha egy mai 20 éves minden hónapban csak 5ezer forintot tenne félre, akkor 60 éves korára 16milliós tőkét tud képezni. |
Ezt hogy számoltad ki? 5,000 forint havonta az 60,000 évente, ami 10 év alatt 600,000 , 40 év alatt meg 240,000. Ha csak siman kamatot szamolsz a kettőre, mintha egyből betetted volna ezt a 240 ezret, akkor is 66%-os kamat jön ki, kamatadó után. Valami nem stimmel. |
Hát igen, ezek a dolgok egy kicsit másképp működnek. A titok 2 dologban van:
1. Kamatos kamat
2. 20 éves befektetésnél már van olyan lehetőség, ahol nincs kamatadó. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
seci Guru


Csatlakozott: Feb 12, 2006 Hozzászólások: 937 Tartózkodási hely: Farnborough
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 13:57 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| radika írta: | | Finsbury írta: | | radika írta: | | Ha egy mai 20 éves minden hónapban csak 5ezer forintot tenne félre, akkor 60 éves korára 16milliós tőkét tud képezni. |
Ezt hogy számoltad ki? 5,000 forint havonta az 60,000 évente, ami 10 év alatt 600,000 , 40 év alatt meg 240,000. Ha csak siman kamatot szamolsz a kettőre, mintha egyből betetted volna ezt a 240 ezret, akkor is 66%-os kamat jön ki, kamatadó után. Valami nem stimmel. |
Hát igen, ezek a dolgok egy kicsit másképp működnek. A titok 2 dologban van:
1. Kamatos kamat
2. 20 éves befektetésnél már van olyan lehetőség, ahol nincs kamatadó. |
Es ez mind nem szamol az inflacioval... Merthogy a mai 16millcsi nem azonos a 40 evvel kesobbi 1millcsivel.
"Garantalt" befektetesekkel szerintem nem lehet evi 3-4%-nal tobb valodi hasznot kihozni (valodi novekmeny = kapott kamat - inflacio)
-seci |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
radika Haladó


Csatlakozott: Jan 05, 2007 Hozzászólások: 86 Tartózkodási hely: London
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 15:41 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| seci írta: | | radika írta: | | Finsbury írta: | | radika írta: | | Ha egy mai 20 éves minden hónapban csak 5ezer forintot tenne félre, akkor 60 éves korára 16milliós tőkét tud képezni. |
Ezt hogy számoltad ki? 5,000 forint havonta az 60,000 évente, ami 10 év alatt 600,000 , 40 év alatt meg 240,000. Ha csak siman kamatot szamolsz a kettőre, mintha egyből betetted volna ezt a 240 ezret, akkor is 66%-os kamat jön ki, kamatadó után. Valami nem stimmel. |
Hát igen, ezek a dolgok egy kicsit másképp működnek. A titok 2 dologban van:
1. Kamatos kamat
2. 20 éves befektetésnél már van olyan lehetőség, ahol nincs kamatadó. |
Es ez mind nem szamol az inflacioval... Merthogy a mai 16millcsi nem azonos a 40 evvel kesobbi 1millcsivel.
"Garantalt" befektetesekkel szerintem nem lehet evi 3-4%-nal tobb valodi hasznot kihozni (valodi novekmeny = kapott kamat - inflacio)
-seci |
De nem számol azzal sem, hogy az 5 ezer HUF mennyivel lesz kisebb összeg. Mivel egyiknél sem számolunk inflációval, ezért az adat valós. Persze, ha azt választjuk, hogy az 5ezer forintot it évről-évre indexáljuk, akkor nagyobb tőke jön össze. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
WinneTWO Mester


Csatlakozott: Feb 01, 2007 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Wimbledon Park
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 15:59 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| Finsbury írta: | | Ezt hogy számoltad ki? 5,000 forint havonta az 60,000 évente, ami 10 év alatt 600,000 , 40 év alatt meg 240,000. Ha csak siman kamatot szamolsz a kettőre, mintha egyből betetted volna ezt a 240 ezret, akkor is 66%-os kamat jön ki, kamatadó után. Valami nem stimmel. |
Valoban nem stimmel, de Te is lefelejtettel egy nullat! Ami 10 ev alatt 600ezer, az 40 ev alatt 2millio 400ezer...  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
radika Haladó


Csatlakozott: Jan 05, 2007 Hozzászólások: 86 Tartózkodási hely: London
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 16:02 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| WinneTWO írta: | | Finsbury írta: | | Ezt hogy számoltad ki? 5,000 forint havonta az 60,000 évente, ami 10 év alatt 600,000 , 40 év alatt meg 240,000. Ha csak siman kamatot szamolsz a kettőre, mintha egyből betetted volna ezt a 240 ezret, akkor is 66%-os kamat jön ki, kamatadó után. Valami nem stimmel. |
Valoban nem stimmel, de Te is lefelejtettel egy nullat! Ami 10 ev alatt 600ezer, az 40 ev alatt 2millio 400ezer...  |
Fórumtársak!
Nem muszáj elhinni, de azért megjegyzem, hogy én egy időben foglalkoztam ilyennel és nem a hasamra ütve találtam ki.  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
WinneTWO Mester


Csatlakozott: Feb 01, 2007 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Wimbledon Park
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 16:04 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| seci írta: | | "Garantalt" befektetesekkel szerintem nem lehet evi 3-4%-nal tobb valodi hasznot kihozni (valodi novekmeny = kapott kamat - inflacio) |
Barmilyen meglepo is, itt igazat adok neked... Foleg, amilyen inflacio novekedest fognak majd tapasztalni az otthoniak.  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
WinneTWO Mester


Csatlakozott: Feb 01, 2007 Hozzászólások: 137 Tartózkodási hely: Wimbledon Park
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 16:11 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| radika írta: |
Fórumtársak!
Nem muszáj elhinni, de azért megjegyzem, hogy én egy időben foglalkoztam ilyennel és nem a hasamra ütve találtam ki.  |
Pontosan ezert helyesbitettem Finsbury hozzaszolasat. Talan lehetseges, hogy ez a toke 40 ev elteltevel felduzzadhat az alatalad leirt 16milliora, de annak vasarloereje viszont mar nem lesz olyan orvendetes, ezt sajnos be kell latnod.
De azert eleg gaz lenne, ha meg 40 ev mulva is a HUF lenne a fizetoeszkoz Magyarhonban.  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
radika Haladó


Csatlakozott: Jan 05, 2007 Hozzászólások: 86 Tartózkodási hely: London
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 16:32 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| WinneTWO írta: | | radika írta: |
Fórumtársak!
Nem muszáj elhinni, de azért megjegyzem, hogy én egy időben foglalkoztam ilyennel és nem a hasamra ütve találtam ki.  |
Pontosan ezert helyesbitettem Finsbury hozzaszolasat. Talan lehetseges, hogy ez a toke 40 ev elteltevel felduzzadhat az alatalad leirt 16milliora, de annak vasarloereje viszont mar nem lesz olyan orvendetes, ezt sajnos be kell latnod.
De azert eleg gaz lenne, ha meg 40 ev mulva is a HUF lenne a fizetoeszkoz Magyarhonban.  |
Köszi! Mostmár értem!
Ha azt akarjuk, hogy a tőke 40 év múlva is annyit érjen, akkor indexálni kell a befizetéseket is. Ezt jeleztem az előzőekben. Tehát ha mindig tartjuk a mai értelemben vett 5ezer forintot, akkor kijön a mai értelemben vett 16 milla is.  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Finsbury Mester


Csatlakozott: Apr 03, 2006 Hozzászólások: 315
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 21:31 Hozzászólás témája: Re: .. |
|
|
| radika írta: | | WinneTWO írta: | | radika írta: |
Fórumtársak!
Nem muszáj elhinni, de azért megjegyzem, hogy én egy időben foglalkoztam ilyennel és nem a hasamra ütve találtam ki.  |
Pontosan ezert helyesbitettem Finsbury hozzaszolasat. Talan lehetseges, hogy ez a toke 40 ev elteltevel felduzzadhat az alatalad leirt 16milliora, de annak vasarloereje viszont mar nem lesz olyan orvendetes, ezt sajnos be kell latnod.
De azert eleg gaz lenne, ha meg 40 ev mulva is a HUF lenne a fizetoeszkoz Magyarhonban.  |
Köszi! Mostmár értem!
Ha azt akarjuk, hogy a tőke 40 év múlva is annyit érjen, akkor indexálni kell a befizetéseket is. Ezt jeleztem az előzőekben. Tehát ha mindig tartjuk a mai értelemben vett 5ezer forintot, akkor kijön a mai értelemben vett 16 milla is.  |
Winne2: igazad van, lemaradt egy o, de még igy is 14,17%-os éves kamat jön ki - ha ma befektetem az a 2,4 milliót. Ez továbbra sem jó!
Felmentem az OTP oldalára, ahol van egy kamatszámító szoftver:https://www.otpbank.hu/kkv2001/dynamic/assz_tart.php?ssid=DRS5AM3LPXURY56VW8ON, lap közepén válaszd a betétszámításokat,
ezzel jön ki ez:
Betét kamat kalkuláció
2.400.000 Ft összegű betét esetén, 14600 napra, 16.000.000 Ft felvenni kívánt összeggel számolva:
Betét kamat: 14,17%
És ha ezt a pénzt nem teszed be ma, hanem csak évek alatt gyűlik össze a tőke, akkor ez a 14% sokszorosa lesz az eredmény!
Radika: Nem neked nem hiszek, ha pénzről van szó senkinek sem hiszek, pénzügyekben az okos ember nem hisz el semmit bemondásra, hanem utánajár mindennek. Továbbra sem látom, hogy jön ki 5,000 forintos befizetések mellett 16 millió.
Az indexalast eleve nem emlitetted, de akkor meg mar nem 5000 forintrol van szo, hanem sokkal tobbrol. Ez maximum akkor jön ki, ha évente 10%-os indexálással dolgoznak, akkor viszont az 5. évben 12 ezret fogsz fizetni, a 30-ban meg 90 ezret.
20 eves befektetesekre is van kamatado, meg a biztosítasokra is van - ertve ez alatt a unit-linked biztositasokat is (broketnet es tarsaik) - most ok igérik a legnagyobb hozamot. A broketnet nyomul most ilyen 14%-os ajanlatokkal, - amire természetesen semmilyen biztosítékot nem adnak. Ha megélem nem csodálkoznék, ha úgy omlanának össze ezek az alapok mint a kártyavár. Én is meghallgattam őket, mármint az otthoni unit-linkd alapok embereit, aztán arra jutottam, hogy inkabb az angol mondás alapján fektetem be a pénzem: safe as houses!
Secinek igaza van, biztos befektetésekre nem fizetnek ennyit. |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
radika Haladó


Csatlakozott: Jan 05, 2007 Hozzászólások: 86 Tartózkodási hely: London
|
Elküldve: 2007. Március 8. Csütörtök, 22:42 Hozzászólás témája: |
|
|
Mivel nagyon eltértünk az eredeti témától, ezért a "pénzügyek" új témában válaszolok.  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Artin V.I.P.


Csatlakozott: Feb 11, 2006 Hozzászólások: 731 Tartózkodási hely: London
|
Elküldve: 2007. Március 9. Péntek, 23:34 Hozzászólás témája: |
|
|
| radika írta: | Mivel nagyon eltértünk az eredeti témától, ezért a "pénzügyek" új témában válaszolok.  |
Helyes! Vegre valaki, aki eszhez tert.  _________________ - Kormanyozd egyenesen azt az autot!
- En egyenesen kormanyzom, te taszigalod ferden!
- Szoval en taszigalom ferden?! |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Tdaniel Mester


Csatlakozott: Feb 13, 2006 Hozzászólások: 321 Tartózkodási hely: budapest
|
Elküldve: 2007. Március 11. Vasárnap, 23:58 Hozzászólás témája: |
|
|
Remek! Legyen pénzügy is!!
Egyébként miért hiszi mindenki, hogy a parlamenti un. ellenzék híve vagyok? Mert finoman szólva nem fedi a valóságot! Tény: hogy a Fidesz kormány léptette be Magyarországot az EU-ba a földeket nem védték meg (tessék tanka endre tanulmányait elolvasni! ) stb. Sajnos vagyok olyan öreg/koravén, hogy emlékszem a fidesz útjára... az talán mindennél többet mond, hogy folyamatosan csökken a hallgatóság a rendezvényeiken...
Hírek: a kossuthtériek egy része pártot fog alalpítani (Gorka sebestyén, ő Londoni születésű, pár éve él Maon,Molnár Tamás,stb.)többen ezt sérelmezik, mások nem értik, miért akarnak pártoskodni,amikor pont a parlamenti pártokráciából van elege mindenkinek....
Kórházreform: Sokkal több ágynak kell lennie, mint amennyin egyszerre statisztika szerint fekszenek:mert mi van ha két autóbusz karambolozik, pl.? Érdekes,azokat az intézményeket zárják be,ahol őspark, kastély, stb.volt van azelőtt....az reform hogy vasmegyéből pestre kell utazni?Nőnapi ajándékként bezárják a koraszülöttmentést,
stb. a légzésbénult paralizisesek meg nemtudjákmi lesz velük, őket kifelejtették,meg a havi 70000 ft. értékű tápszert enni kénytelen emésztési rendellenességben szenvedőket is... A reform ,,végrehajtói": az államtitkár sose praktizált, előtte sportorvosnak tanult, a miniszter meg ahol eddig működött mint vezető, hát elkellett jönnie, vagy küldték...
Nagyon veszélyes fegyver logikára, igaznak tűnő érvekre hagyatkozva elfogadniazt a rablást amit csinálnak... ráadásul a politikai újságírók (véleményformálók) egy része beszorít mindenkit egy mesterséges választási kényszerbe, vagy feri vagy viki... hát nem, van más is... (csak őket érdekes módon pár netes online lapon kívül nem olvashatni...)
Pesty László dokumentumfilmet készített az októberi eseményekről,hírtévé honlapjáról letölthető lesz kb. félórás,és angol szöveget is igértek. (mielőtt vki most azzal vádolna hogy hírtévéhívő(kódolva: orbánfan) lennék, megjegyzem,ez a csatorna több kossuthtérit, más véleményformálót, pl. tomcat-et nemhív be sose a stúdióba..de jereváni rádiósan mondva , nem ezért nem szeretem őket...)
Szintén hír,hogy 97 évesen meghalt Badiny-Jós Ferenc történész- sumerológus |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
xerox Haladó


Csatlakozott: Mar 08, 2007 Hozzászólások: 34
|
Elküldve: 2007. Március 13. Kedd, 16:24 Hozzászólás témája: |
|
|
Tobbek kozott furcsa, hogy a budai gyermekkorhaz bezarasa utani napon info szerint mar jelentkezett befekteto a megvasarlasara. Mivel ing-befektetesekkel foglalkozom MO-on igy tudom, hogy valos vasarlasi szandek bejelenteseig tobb honap is eltelhet ellenorzes miatt (amit megvasqaroltam mit tudok belole epiteni, atalakitani, milyen helyi eloirasok vannak, banki finanszirozasi lehetosegek, tanulmanytervek-atalakitasok miatt, ertekbecsles, allapotfelmeres, uzleti terv)
Kerdes:
Hogy jelentkezhetett befekteto tarsasag az bejelentest koveto 1-2 napon belul.....erdekes.... |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
Tdaniel Mester


Csatlakozott: Feb 13, 2006 Hozzászólások: 321 Tartózkodási hely: budapest
|
Elküldve: 2007. Március 14. Szerda, 23:29 Hozzászólás témája: |
|
|
Köszi xerox!Ezjó volt!! Ma csak annyit,hogy sok gyanús új ,,jobboldali" nemzeti honlap tűnik fel....ahol minden anonim, és pl. terrorakciókhoz valótanácsadás stb. szabadon feltölthetők a receptek, vagy sok a pontatlanság, fals adat, rossz angol szöveg, az szinte biztos, hogy provokáció, kamu oldal!!!Onnan tájékozódjatok, ahol már van múltja az oldalnak! Korábban sokat feltettem, vissza lehet nézni őket...  |
|
| Vissza az elejére |
|
 |
|
|
Nem készíthetsz új témákat ebben a fórumban Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban Nem módosíthatod a hozzászólásidat a fórumban Nem törölheted a hozzászólásaidat a fórumban Nem szavazhatsz ebben fórumban
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
| |